Уважаемый Константин Сергеевич, наверное, не четко выразился, но имел в виду ч.3 ст.3 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Каюсь и прошу прощения.

Уважаемый Иван Николаевич! Описанные Вами фактические обстоятельства взаимодействия адвоката с лицом, проявляющим явные признаки неадекватности, на самом деле являются не только поводом для острот и смешков в нашей среде, но и основанием для принятия мер к определенной ...

Уважаемый Владимир Юрьевич, мне все в Вашей публикации понравилось. И язык, и результат. Молодец.

Спасибо, уважаемый Роман Павлович, за дополнительные краски к «картине маслом»:)))

Уважаемая Татьяна Алексеевна, я Вас поддержал лайком за внимание к публикации, а в остальном коллеги абсолютно правы. Ещё раз Вас благодарю.

Спасибо, уважаемый Александр Витальевич, я понял. Дополняю текст тем, что хотел, в комментариях. «В данном случае такое несоответствие очевидно, его надо лишь аргументированно довести до суда. Настоящая публикация, как полагаю, и может послужить этой цели. Перед ...

Модератору — почему-то текст напечатан не полностью.

Уважаемый Александр Алексеевич, попробуйте (это про серьзный анализ). Это крайне увлекательно, поверьте. Да и полезно. Когда начинаешь вникать в детали, выявляется ТАКОЕ! У Вас получится.

Уважаемый Роман Павлович, подставляетесь, да еще и удар не держите… А проблема с выбором дел адвокатом на портале возникает и обсуждается не впервые. При этом коллеги защищаются весьма достойно. Знают, куда приходят и зачем. Я вступил в дискуссию не потому, что ...

Уважаемый Роман Павлович, иметь специализацию — хорошо, а сказать о ней пафосно (или тихо и скромно), чтобы не обнадеживать людей попусту, плохо? Опять нет логической связки. Это первое. Второе. Я и не писал о случаях назначения. Про иронию. Она мне, что странно, ...