| Статьи→ Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника | |
| Статьи→ Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника | Уважаемый Анатолий Анатольевич, не отношу себя к числу «понятливых и находчивых», а потому просил бы Вас все-таки разъяснить, имеют ли палаты и комиссии полномочия в уголовном процессе? Также прошу ответить, что Вы имели в виду под «обращениями о нарушении прав ... |
| Статьи→ Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника | Уважаемый Анатолий Анатольевич, Вы писали: Может я что пропустил: палата и комиссия имеют какие-либо права в уголовном процессе? |
| Статьи→ Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника | Уважаемый Владимир Юрьевич, у Вас хорошее юридическое мышление. Поздравляю. Занимайтесь наукой. Явная склонность. |
| Статьи→ Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника | Уважаемый Владимир Юрьевич, я так полагаю, что Вам хотелось бы иметь правовое обоснование позиции. Я подумал и сочинил то, что, как представляется, могло бы Вами использоваться: Утверждение суда о том, что «если защитника отвели, адвокат утрачивает процессуальный ... |
| Статьи→ О чем молчит следователь? Дело "про запас" | Уважаемый Андрей Юрьевич, согласен с Вами, и предлагаю оформлять это Опросом клиента, с изложением в нем подробных разъяснений адвокатом последствий, с отражением письменного согласия доверителя с теми или иными действиями адвоката, которые последним предлагаются.... |
| Статьи→ О чем молчит следователь? Дело "про запас" | Уважаемый Сергей Валерьевич, публикацией подняты важные вопросы, которые на практике имеют место быть. Что касается профессиональной этики и подводных камней для адвокатов, то о них надо помнить всегда. Поэтому и предлагаю письменно доводить до клиентов последствия ... |
| Статьи→ О чем молчит следователь? Дело "про запас" | Уважаемый Сергей Валерьевич, в отношении ответа на вопрос: При ответе на него я исходил из бесспорного факта – будет! Вы же – из предположения о наступлении определенных неблагоприятных для доверителя последствий, которые могут наступить, а могут и не наступить.... |
| Статьи→ О чем молчит следователь? Дело "про запас" | Уважаемый Сергей Валерьевич, предлагаю на Ваше усмотрение ситуацию, когда адвокату известно, что есть еще одно дело, приостановленное по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 208 УПК РФ. Должен ли защитник проявлять инициативу соединения дел в одно производство?... |
| Статьи→ О позиции Совета Адвокатской палаты города Москвы по проекту ФЗ № 312862-8 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О государственной тайне" и Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" | Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо за внимание к публикации. Буду думать, напишу позже о том, к чему пришел исходя из Вашего комментария. |
Уважаемый Анатолий Анатольевич, я Вас понял. И без палат, и без комиссий все это решалось раньше таким же безобразным образом. Опыт работы и при старом Положении об адвокатуре, при котором не было палат, а были независимые коллегии адвокатов, показывает, что эти ...