Тогда Вам, уважаемый Игорь Александрович, сюда: http://philosophystorm.org  У нас категории попроще: украл, выпил, сел и как со всем этим бороться.

Энштейн, уважаемый Игорь Александрович, был озабочен проблемами российской адвокатуры? Или это Вы привязали его сентенции к этим проблемам?

Уважаемый Игорь Александрович, философски многозначительно, но практически невразумительно.

Уважаемая Ольга Витальевна, это как, сколько на гвоздях пролежит?(giggle)

Уважаемый Евгений Алексеевич, нет, конечно, не ноль. И тем более не полный. Они по-своему талантливые люди. Найти такую нишу в нашей зубодробительной профессии… Это надо суметь.

Уважаемый Михаил Владимирович, не буду возобновлять дискуссию. У Вас своя точка зрения, у меня своя. Но по п. 2 Ваших рассуждений не все так однозначно, как Вы представляете. Что касается кандидатов и докторов, то государство неоднократно подтверждало их квалификацию....

Уважаемый Владимир Юрьевич, я уже высказывался об «адвокатской монополии» (посмотрите, если будет время, мои статьи на сайте). Вы знаете, мне не сразу далось определиться для себя, что «контролировать» юристов — зло. По мысли наших адвокатских управленцев, их надо ...

Спасибо, уважаемый Владимир Юрьевич, на это и рассчитывал.

Хорошая работа, господа! От души за Вас рад.:) И особо незачем смущаться по поводу доказательств, представленных адвокатом. Протокол опроса — допустимое. Сам всегда так делаю. Передопросит следователь или нет — его дело. Главное, чтобы в этом деле они были.

Уважаемый Владислав Александрович, мне казалось, что про эрекцию не здесь надо бы. Хотя, Вы модератор, Вам виднее...:)